上海聲測管廠家總結：原始的焊管： 密封性 在將鋼管加厚的情況下，密封性尚可。 便利性 極差。搬運費力，現場焊接即耗時又有難度。 經濟性 無論材料成本還是施工成本均極高。 法蘭式、推插式薄壁聲測管： 密封性 極差。連接方式不夠保險，極易斷開或漏漿。 便利性 較便利。 經濟性 成本低。 活接螺旋式薄壁聲測管： 密封性 較差。接口易銹蝕，影響接頭連接、密封效果，造成漏漿。 便利性 連接方式較為麻煩。 經濟性 成本較低。 傳統鉗壓式薄壁聲測管： 密封性 較好。但單個密封圈無法確保萬一。 便利性 便利。 經濟性 成本低。 新型高強雙密封薄壁聲測管： 密封性 好。各項性能都遙遙先進。 便利性 便利。 經濟性 綜合成本極低。
 |
|